从《四川将军令》说起

       今天偶然在网上看到这个马来西亚麻坡中化中学华乐队的演出视频。演奏的是著名川派扬琴曲《四川将军令》。

       必须澄清的是，《四川将军令》是个人早年的记谱“作品”之一，也许连编曲也谈不上，更不是作曲。记忆中，这个版本的《四川将军令》除了在新加坡演出以外，也曾在台湾演出过。

       中化中学华乐队演奏虽属于业余水平，但感觉还是很认真的，整体对乐曲风格掌握也基本到位。以现时马来西亚的有关音乐环境，这种奋斗精神和成绩，值得赞赏鼓励。

       问题是，谱是我的，为何连我也不知道有此演出？理解有关处境，多年以来马来西亚华乐或合唱团体演出我的作品几乎全都是零收费的，事实上，一般面对业余团体，我也从不计较借谱费用的多少有无。但或许由于个人的华校教育背景，总觉得华教中人总该有多点对人以及对知识产权的尊重？个人不能接受的除了不告而取以外还有就是擅自改动乐谱，我以为这既不专业也不尊重作者。

       不是抱怨也不是要追究什么，但个人以为，如果马来西亚的有关音乐同仁真正有志于推广并提升乐教，在处事态度上应该朝专业堂正方向看齐，而非抱有苟且侥幸心理，毕竟这也是华教精神的一种体现，谨以此共勉，有得罪之处，敬请见谅。

19.4.2024

https://www.youtube.com/watch?v=3B3QrkhQqdA

欲了解更多有关作者资料请点击链接：phoonyewtien.webador.com

雨打芭蕉

       今天一早送太太上班后，按每日“作业路线”去买早餐和午餐。回程时经过邻里一带看见了几株漂亮的蕉树，丰盈翠绿的蕉叶上还闪烁着点点水珠，想起了昨夜凌晨时分的那阵暴雨，不由也想起了昔日弹奏过的筝曲《蕉窗夜雨》。

       那时（1970年代）家住蓝玻璃 Strathmore Avenue 两房一厅的三层楼祖屋，也刚加入了国家剧场华乐团成为学员之一。有回有朋友借给我一台16弦潮州老筝，兴奋之余，问题来了，仔细一看古筝由于保养不善，上面的钢弦除了锈迹斑斑还缺了很多根！那时虽然有点相关的常识但囊中羞涩没钱买弦，于是就死马当活马医，用钓鱼用的尼龙线试着装上去，居然也似模似样能弹出音调。当时没有寻谱求教的门路，只能凭着一点偷师得来的方法以及浓浓的兴趣和决心，听着唱片录音记谱摸索自学 …....... 皇天不负有心人？经过一段时日之后，居然也能完整弹出曹正的《渔舟唱晚》《高山流水》，赵玉斋的《庆丰年》《汉宫秋月》，任清志的《幸福渠》以及刘天一的《纺织忙》以及《蕉窗夜雨》。

       事隔多年时过境迁，已经很久很久都没有碰古筝了，但当年努力的情境以及蓝玻璃老家的种种记忆依然长存我心。

19.4.2024

欲了解更多有关作者资料请点击链接：phoonyewtien.webador.com

乐团丑闻

       今天在网上看到关于纽约爱乐乐团的丑闻。

       照说到了这个年纪遇到见到的事多了也没什么好大惊小怪的了，但还是不免有点悲哀，因为年轻时代开始接触古典音乐时，从书本上以及影片新闻里，对这个圈子里古今著名伟大音乐家们的种种生平事迹总是充满了无限崇敬向往。

       或许，这许多健康正面的记忆印象就犹如有关古典音乐的种种，难免也会随着时代的“前进”而有所改变，但最低限度起码在一般道德操守方面比起许多人心目中一向乱七八糟的电影娱乐圈总应该好点吧？不幸后来所看到甚至亲身经历的许多事却往往和“仗义每多屠狗辈”异曲同工！

       好些年前曾听人说起一个历史悠久的著名欧洲交响乐团里所发生的种种阴暗人事时还坚决不相信，以为是有意诋毁。但随着时间的推移，听到甚至见证了越来越多各种有关圈内类似丑闻，信心也不由渐渐动摇了。只是无法明白，为何这许多世界顶级音乐家们的心灵素质都如此这般恶劣丑陋？！这些人“把书都读到狗肚子里去了”？！

       看看今天的世界，不禁怀疑，音乐真能陶冶人生净化人心？！

16.4.2024

欲了解更多有关作者资料请点击链接：phoonyewtien.webador.com

怀念 杂感

深居俯夹城，春去夏犹清。天意怜幽草，人间重晚晴。

并添高阁迥，微注小窗明。越鸟巢干后，归飞体更轻。

李商隐

       家辉离去已有10天，常想起他生前种种。

       和家辉认识了30多年，接触比较多还是最近几年，期间印象最深刻的是那一阵子他为了帮助一位老师级的同行长辈渡过经济难关而四处奔走代为求援，还因而和一位老友伤了感情。

       后来该前辈走出困境之后健康又出了大问题，他还时常不嫌麻烦费时费力去安排各种小聚会来给与前辈精神上的支持安慰，这些不求回报的善意令人无限感动。

       或许由于品味兴趣不同，和家辉并无太多音乐上的交流交集，但越来越觉得，一个人之所以令人怀念往往并不一定是事业上的成就有多大，而是他的重情重义。也许很多人都以为歌台文化不能登大雅之堂？但那天从家辉的歌台朋友之间，我看到了他们重情义的一面，对我来说，这才是人性里最难得珍贵的一种素质。

       送别家辉后，突然天降大雨，之前还炎热难受，后来几天却频繁下雨，就如此刻 …..... 人间重晚晴， 归飞体更轻 …......！

14.4.2024

顺变

       渐渐能接受家辉离开的事实，觉得必须送他最后一程，因为就和前不久的新山之游一样 - 没有下一次了！

       2 点左右独自来到灵堂，举目四顾竟没见到一个熟人，后来才看到翠珊、龙川夫妇、荣熙以及奕鸿等人。

       来的时候远远就听到灵堂里有人唱歌，原来是家辉生前的一众歌台朋友带齐装备为他高歌送行，之前翠珊等人也为家辉演奏数曲以表心意，这种念旧情义着实令人感动 ..........

       家辉，一路走好 .........

10.4.2024

照片：家辉（右一）在“风华再现线上音乐会”里。

欲了解更多有关作者资料请点击链接：phoonyewtien.webador.com

该生气还是悲哀？

       今天收到一间向我借谱学校负责老师的电邮：

电邮里有关老师说：请你把借谱合约 Invoics 寄过来，不然我们不能付费 ….......

回复：有关合约不是2个星期前接到来信时就马上寄给你们了吗？（当时有关老师还给我一份别人的合约样本参照，我说我有自己的合约，并说如果有什么问题可以联系）

有关老师：是有收到你的合约，但我们的财政部门不接受，因为合约日期是在学校核准费用之前（问题是你一开始又没有讲清楚，而我的合约一般都写当天的日期，你也一直都没有回复）。

       这件事表面看来也没有什么大不了，但仔细想想整个过程：整件事前后总共拖了近2个月，有关演出却是近在眉睫的4月份，如果按一般的商业运作方式，借谱方面没有在合约规定时间里收到费用，学校就不能演出该曲，那乐队不是就白练了？！当然，最初和我接洽的是个熟人，我肯定不会让他难做，只是有关负责老师从头到尾似乎都面无表情完全不当一回事，也没有丝毫歉意表示，仿佛都是我的问题？！

       为何为这种小事动气？首先：因为负责人是个学校老师！而老师在我心目中是有一定形象意义的。作为一个活动负责人，没有相关方面办事经验是可以原谅的，但那种有意无意逃避责任心态以及完全没有想到可能造成事态严重局面的无知却让人不能接受。另外，因为这“冰山一角”也引发了多年来的“积怨”- 在借谱上遇到的种种国内外官僚、不专业不合理以及没有效率的烂事。这种事弄不好除了会得罪人，也可能形成两败俱伤的局面并从此断了有关“财路”！但还是无法容忍那些所谓文化教育机构的办事态度！或许，有些处事方式在一些人看来很不聪明，仿佛小不忍而乱大谋？但事实上有人敢于不计得失“冒犯权威”也能为后来者带来一些方便和好处？因为官僚们总是凡事参照前例安全第一，也不太去管什么是非黑白人情世故？！

12.4.2024

欲了解更多有关作者资料请点击链接：phoonyewtien.webador.com

 顺变

渐渐能接受家辉离开的事实，觉得必须送他最后一程，因为就和前不久的新山之游一样 - 没有下一次了！

2 点左右独自来到灵堂，举目四顾竟没见到一个熟人，后来才看到翠珊、龙川夫妇、荣熙以及奕鸿等人。

来的时候远远就听到灵堂里有人唱歌，原来是家辉生前的一众歌台朋友带齐装备为他高歌送行，之前翠珊等人也为家辉演奏数曲以表心意，这种念旧情义着实令人感动 ..........

家辉，一路走好 .........

10.4.2024

照片：几个星期前家辉在 Musart 开放日的工作照（施志鹏摄）。

最后的合作！

       这两天在网上常看到华乐界老友对家辉的怀念与唏嘘，刚刚歆峯还传来一个我们一年多前合作的一个项目 – 风华再现线上音乐会视频片段。当时怎么也不会想到这竟是最后的合作！

       谨以此纪念！

8.4.2024

吊唁地址如下，10.4.2024星期三出殡。

The wake is held at 54A Havelock Singapore 160054 from today to Wed

https://youtube.com/watch?v=iGaXdkVwfBA&si=57_qPOEkmOBhx1jC