不准！         

         古今中外世上的父母，哪个不为自己的儿女前途担心操心？因此有“天下无不是之父母”就有层出不穷许许多多理直气壮的“不准”。

         古人讲究门当户对，木门对木门，竹门对竹门，于是就有了梁山伯与祝英台的悲剧故事，其中有亲情因素，也有因代沟而形成主观客观的“价值观”。

         或许没有绝对，但从父母的角度，仿佛往往一切决定都为子女好。而为人子女者却往往不甚领情，但由于经济挂帅的硬道理，来到事业前途甚至婚姻问题，没有自立能力的儿女，一般便只能遵从父母之命，媒妁之言了。

         今天或不久之前的昨日，除了前乒乓国手谢崇文先生斩钉断铁不准儿子步其后尘以外，有许多从事音乐艺术工作者，也不鼓励甚至阻止儿女从事音乐艺术工作，其理由和谢崇文先生的“我叫他不准去，浪费时间没前途 ………………..！”往往异曲同工。

         西洋音乐史上比较著名“不准”的例子是老约翰施特劳斯大力反对儿子（后来的华尔兹之王）小约翰施特劳斯（Johann Strauss Jr.）继承其衣钵。幸而“反对无效”，“造反有理”，今天我们才有机会听到著名的《蓝色多瑙河》等等等等许多伟大的圆舞曲。

         耐人寻味的是，父母和子女仿佛永远是一种循环，而且似乎以恶性为多？！就如旧社会的常态之一 ：“30年媳妇养成婆”一般，一个妇女在做媳妇时常常被婆婆虐待，一旦自己成为了婆婆，却又处处为难儿子的老婆！

        平心而论，父母和子女的想法决定都没有绝对的对和错，社会和国家的一般务实价值观也可能是一股对个人追求（不一般的）理想强大的“阻流”。只是，一个人自己的前途和幸福最终还是把握在自己手里，一个人如果连自己的理想都不敢去追求，除了庸庸碌碌过一世，还能如何？！

13.6.2015