爱国歌曲

         今天在联合早报上看到有记者写的文章《连听24首爱国歌曲…………..》。

         记者写道：“写这篇文章的同时，把1984年以来的“爱国歌曲”听了一遍…………..““ 一共听了24首歌曲！听到23首时，发现原来经典只有五首，而且是前五首。”

         有趣的是，在记者认定的“四首殿堂经典”（记者可知道何谓“殿堂”？何谓“经典”？）爱国歌曲里居然有3首是一名加拿大作曲家（Hugh Harrison）所创作的！

          记者又说：“不知道当年（官方机构）为什么会请一名加拿大人来写爱国歌曲，难道本地没有人才吗？但如果当时大家都这么想，就没有这几首传唱至今的爱国歌曲了。事实证明（？！），后来由本地人所写的作品，几乎是“过耳即忘”。“

         不知道还有其他什么国家的“爱国歌曲”也是由外国人写的，这里头又有是否存有国家民族自尊的问题？其实类似这样的事也不陌生，就如代表我们国家出征的国家体育队伍？

         一首歌曲或音乐，“过耳即忘”的原因不一定是水平不行，有关记者又记得（或认识）几首真正“世界级”的“殿堂经典”？如果记者对这些“殿堂经典”也是“过耳即忘”，那是这些“殿堂经典”不行，还是记者不行？

         其实，一首歌曲的流行与否，很多时候在于天时，地利，人和，而不一定关乎水平。在国际竞技盛会上，许多其他国家的人对我们的国歌“过耳即忘”，这并不代表我们的国歌写得不好。同样的，我们对他们的国歌“过耳即忘”，也并不代表他们没有创作人才。只因为双方都没有机会或没有兴趣多听几遍而已。如果我们的“爱国歌曲”不是官方机构年年不断刻意安排重播以及传唱，又会不会很快就被人们遗忘了？

         上述这些“爱国歌曲殿堂经典”的产生和认可显然和官方机构的文化品位或品味有关（官员们以权力财力左右和决定了我们的文化品味？），经过了30的漫长岁月，年年重温，广大群众耳熟能详之后自然慢慢衍生感情，也渐渐成为了他们的文化品位或品味的一部分，这是一种潜移默化的无形教育。

         只是，高唱“爱国歌曲”的人一定爱国？不会唱“爱国歌曲”的人就不爱国？爱国不爱国，谁又能肯定或由谁决定？

         和“爱国歌曲”相比，民歌是一种没有经过人为刻意经营而能广为流传的歌曲，如韩朝的《阿里郎》，中国的《茉莉花》，日本的《樱花》，苏格兰的《罗梦湖》，爱尔兰的《Oh Danny Boy》，俄罗斯的《纺织姑娘》，捷克共和国的《跳吧，跳吧》，菲律宾的《种稻》，印尼的《星星索》等等等等以及东南亚区域里的其他不同国家的民歌民谣。（为何现在的学校不让学生有机会接触这些优秀的各国名曲？）民歌也往往充满对家乡家园的爱恋之情，只是它们一般都很含蓄婉转，是一种非常优美的文化情操。而非一脸忠贞，单刀直入说“我爱你”的那种。

         我喜欢民歌，因为它们纯真质朴，没有心机，更没有政治。

7.8.2015