此心安处是吾家？！

         中秋节过去了，但世上照旧有很多事和“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合”一样还是自古难全的。

         一个有思想和良知的国民，无论对生活和对国家政治的理想憧憬也都如此。然而毕竟“此事古难全”，所以，诗人最后也只能退而求之，无奈的说：“但愿人长久，千里共婵娟”！

         人之初性本善或性本恶？人性从来没有改变？或一直都随时代改变而“调整”？又有谁人能说得清？！就说几十年前，无论搞政治或办报都讲究或追求正义和理想！最低限度表面上看来是如此，现在看来更可能以美丽的误会居多？！今天：无可奈何的（？）：“为国为民”都“光明正大”的和市场挂钩，等而下之的报纸就更不必提了。

         是否太“贪心”以及不“务实”？虽然据说国人的平均快乐指数不高？但比较起当今世上一些多灾多难的国家，我们能安安静静的过日子，甚至在国外还常领受羡慕的眼光，已经很幸运了？

         我国以务实廉洁立国，很多方面如经济建设，治安效率等等，在国际上都名列前茅。只是，我们现有的“幸福”除了执政党的英明功劳以外，客观和公平的来说，又是否也多少建立在一些人（被蒙冤的前“政治犯”或者一些反对党人）的“不幸”之上？

         我们的执政党政府强调“诚信”，但当这个“诚信”和“政治正确”狭路遭遇时又会怎样？诚然，这是个很“不方便”（inconvenient）回答的问题？

         毋庸置疑，诚信应该是教育或教育系统里极为重要的一个价值指标（更不要说什么“尊师重道”！以往的不说，就请看看最近的“树群中学”事件！），但在个人的许多有关经历里（尤其是近年来），很多时候都不能感受到其中的“诚意”！常见的却是种种令人不能理解或能“理解”而不能谅解的僵硬“官僚”！（因为“人人自危”？！）毕竟事关教育，如此“教育”氛围不由不令人担心 - 在这个“大环境”熏陶下，往后的“国家主人翁”又会将是怎样的一种“德行”？我们能count on（指望）他/她们吗？这应该也是每个关心国家前途国民的忧虑吧？

         今天在“早报中国”上看到有关香港巨富李嘉诚的报道。谈到有人质疑他“不爱国”，他以苏东坡和杜甫的诗句“此心安处是吾家”以及“我身本无乡，心安是归处”来回应。以李嘉诚的身份，且不论回应切题与否，但其中不无人在江湖的无奈？

          苏东坡和杜甫都是中国古代著名忧国忧民的大诗人，  但诗句“此心安处是吾家”以及“我身本无乡，心安是归处”除了退而求之也隐隐让人有点“心死”的感觉？！

          或许，我们应该感恩知足，也应该体谅并接受政治的“不完美”，只是，无论为人为己，希望“此心安处是吾家”以及“我身本无乡，心安是归处”不是新加坡人的心情或心意写照！   

30.9.2015