何止芭蕾已没了脑髓！

         昨天在联合早报《现在》封面看到看到大标题“芭蕾没死，只是没了脑髓”的艺术活动报导。

         一个人若没了脑髓也相当于脑死了吧？！其实，一个人死了也就一了百了，最怕是虽生若死，或有如行尸走肉般的连累亲友街坊以及遗祸人间！

         据报导：“尼金斯基奖”全球最佳女舞者Sylvie Guillem （报译：萧菲 . 纪莲）多次公开对芭蕾做出批评，她告诉记者：“芭蕾不是多难教难学，是很多芭蕾的导师搞得它很难。”她还说：“芭蕾没死，只是没了脑髓，也没了艺术性，没有人性。”

         咋看之下，Sylvie Guillem 的话对许多人，尤其是从事芭蕾舞蹈工作事业的人而言可能是挺偏激的，但除了以她的身份以及“江湖地位”，她无须“偏激”，仔细想想，她的话也不无“真理”？

         其实类似的话，在西洋古典音乐界早已有人著书立说 - 《古典音乐已死》。今时今日，就别说有关文化艺术，就连教育，政治以至一般生活里的审美与价值观，把Sylvie Guillem 的话稍微“歪曲”点也大约能说明一斑 - “人类没死，只是没了脑髓，也没了思想性，没有人性。”

         环顾四周，放眼世界，就会明白，上述的“歪曲”并非危言耸听。也许一切还得从教育说起，看看今天我们今天普遍偏重相信“趋利”以及文凭至上的教育价值观，看看世界上许多音乐学府为了赶上潮流的去传统式音乐教育，看看种种艺术界里金钱，政治挂帅的现象，再看看国家政治生态环境里“授受”双方的“聪明”，“务实”以及“愚蠢”，明白的人当会发出会心苦笑。

        Sylvie Guillem说：“有人把现代舞视为掩护，随便做抽象的东西，只要观众不喜欢，就说观众不懂，事实上他们也不懂自己在编什么 ………………”。来到今日的政治和教育，这段话或许也可以如此（？）：“有人把现代化（时代进步或时代不同）视为掩护，随意做对一己有利的东西，只要群众不喜欢，就说群众不懂，（最可怕的是！）事实上，他们很清楚自己在做什么 ………………”

         显然，这并非Sylvie Guillem心目中的人性，但也无非是人性，人世间的事，无论芭蕾，政治，教育，艺术 ………….. 都可能如此？！

         最终，Sylvie Guillem 毕竟还是个过来人，也是个明白人。

30.10.2015