究竟是成功还是失败？！

       昨天在报上看到有关总统奖学金的报导。大标题是：“新加坡艺术学院学生获总统奖学金”。

       根据这位新加坡艺术学校SOTA “创校以来首位”获得总统奖学金学生的获奖致辞：（报载）自己怀着成为世界著名芭蕾舞蹈家的梦想进入SOTA ，历经6年的努力之后，却发现自己的归属不是舞台，“生活不能尽如人意”。（年纪轻轻就讲这样的话？！）

       这名来自乐赛学校高才班的“高材生”在入学SOTA 之后“却逐渐认识到舞蹈不仅仅是舞台表演，也涵盖舞蹈理论，历史，以及编舞方面”，“随着舞蹈家的梦想渐渐褪色，新的梦想取而代之 …....... ”。她说：“我不认为我会是聚光灯下的表演者，但我可以在幕后做出更多的贡献”。再次证明SOTA是“杀梦者”？（见附文）

       而她的新梦想是什么？就是：“选择成为公务员”？！（就有如“新謡”的最终理想就是成为能成功卖钱的流行歌曲而已？！）

       个人不知道这是记者对这位总统奖学金得主讲话的理解还是“诠释”，如果报导准确，或者，这也代表了当今新加坡年轻人的务实心态？人各有志，也许她的决定也没有错，只是如果当初的梦想还没经过真正的“生活”考验就放弃了？！以后做事又能坚持到底吗？

       诚然，无论要成为或下决心要成为一名艺术家都是不容易的，尤其在新加坡这么一个功利挂帅兼传统文化底蕴薄弱的地方，其中有种种不为人知的心灵挣扎以及肉体上的磨难，只有当事者明白。只是，这位总统奖学金得主也显然“太理智”了一点，仿佛不具备作为一个真正的艺术家或“世界著名芭蕾舞蹈家”的不计代价不折不挠勇往直前追求艺术理想的心理素质条件？

       （通过报导的感觉）就和我们的许多“精英”一样？这位总统奖学金得主给人的印象是“很会读书”，肯定也很聪明以及识时务？这无疑是获得总统奖学金的重要关键条件之一？问题是：以SOTA“创校以来首位”获得总统奖学金学生为题重点报导，而实际上这位SOTA学生的获奖却是建立在“放弃当初艺术梦想”的基础上？这究竟又是在表扬SOTA 还是讽刺SOTA？！

       这种事到底是悲是喜？该悲该喜？新加坡有许多事就是如此吊诡？！

18.8.2017

为了扑灭对艺术的热情？！

      日前在一个亲戚的葬礼上遇见了一个多年不见的后辈。这个后辈很小就显示出在视觉艺术上的天分。后来也顺理成章的考进 新加坡艺术学校 了SOTA。

       近日常听到一些来自不同渠道关于SOTA负面传闻。如：由于校方管理不当而使到许多老师集体离职？学生对此也颇有怨言。也有新闻报导说SOTA的毕业生毕业后有意继续往艺术方面发展者只约有20%！

       由于好奇，就问这个后辈对这些事的看法。她表示情况是有点令人无所适从，她还有一年便毕业了，问及对毕业后的升学动向，她很肯定说如果考上了大学，她将不会选读和艺术有直接关系的科目！

       这令我很感意外，因为：从谈吐中可以感觉她对艺术思维的成熟，仿佛已经有一种艺术家的气质，而当年选读SOTA也是一腔热情充满理想，为何几年后，还是年纪轻轻的，却给人一种意志消沉的感觉！

       SOTA也算是在名校之列了，校舍堂皇设备先进，学费自然也比一般普通学校都要贵出很多。建校原意应是要鼓励以及发扬艺术，也是发展“优雅社会”的方式之一？兴建一所艺术学校，原无可厚非，在这方面，政府也肯定投入了无数金钱，只是如今从一个“务实”的现实角度来看，真值得吗？

       导致今天出现的情况，个人怀疑是有关方面对艺术苗子培训思维方面出了问题？SOTA虽然说是一所侧重艺术的学校，但在其他课业方面的要求压力和一般名校几乎没有什么分别，这样的安排不是让这些“准未来艺术家”百上加斤疲于奔命？！这是一种“内行教育”应该出现的情况吗？SOTA应该不是为了扑灭年轻人对艺术的热情而设的吧？

       也许不能相提并论，但记得曾经有个城府很深兼聪明绝顶的熟人，为了扑灭女儿对舞蹈的热情，特意把她带到中国北京，让她见识了作为一个专业舞蹈员过程必须经过的种种魔鬼地狱般的“惨景”，此举果然见效，最终把女儿吓成了一个律师！

       新加坡的许多建设观念都以“务实”为基础，这原非坏事，只是来到艺术，有些“原则”并不能硬套。因为艺术文学往往都是些“无用之用”的东西（有时还难免对“政治”有害？），假如处处以“务实”为前提，那就干脆不要吃力不讨好的尝试去“搞”艺术，如果真有诚意，就应该确保在这个环节里不能有外行主导内行的情况，当然，这样讲不外乎天真，有关方面何曾为判断失误或无知无能而认错？

       绝非本地缺乏人才，或许是个人悲观吧，只是在有关圈子活动多年，总感觉以一路以来的教育以及社会价值取向，绝少有能力以及真正有理想抱负的本土艺术家，能在此地环境氛围当中奋斗而取得所谓“世界级”成就的。

       如果无知的“务实”观念无法改变，就无谓为了某种虚假的门面而浪费纳税人的钱，反正都这么多年了，没有艺术也不会死人，有了“艺术”社会也不见得就比以往优雅？！就老老实实的把钱用在各种社会福利上（可能的话，少纳点税？！），也好过把它轻轻的打水漂入一种无知愚昧的“艺术潮流”里？！

5.6.2017/30.3.2024